«در طول هشت سال دوره احمدی‌نژاد، ما مواد کافی برای ساختن هشت بمب اتمی را در اختیار داشتیم اما اقدامی نکردیم». چارلی رز، با شنیدن این جملات ظریف، بهت‌زده می‌شود؛ آن‌هم در میانه‌­ی گفتگو درباره­‌ی آمادگی ایران برای مشارکت با آمریکا و تخریب دیوار بی­‌اعتمادی. گویا دقیقاً بر سر بحث از اعتماد متقابل است که باید پای قدرت را به میان کشید و امکان تهدید را حفظ کرد.  این حقیقتی کتمان­‌ناپذیر است که در شرایطی که مقوله­‌ی امنیت، بیش از هر زمان دیگری، وابسته به ملاحظات مربوط به امنیت جهانی و امنیت همگانی است؛ اعتماد متقابل نیز نه با غفلت از امکان‌های کسب قدرت، بلکه تنها با حفظ مسئولیت در قبال امکاناتی که برای هرچه قدرتمندتر بودن، در دسترس است حاصل می­ شود. ظریف به چارلی رز از جمهوری اسلامی، همچون یک قدرت بزرگ، تهدیدگر اما مسئولیت‌­پذیر می­‌گوید و در مقابل و با زیرکی، پای اسرائیل را نه به عنوان موضوعی اختلاف­‌برانگیز میان ایران و آمریکا، بلکه به عنوان بازیگری غیرمسئول که امکان هرگونه مفاهمه بر سر اعتماد و امنیت در دنیا و خاورمیانه را سلب کرده است؛ به میان می­‌کشد. مقوله‌­ی اعتماد، هرگز از مقوله­‌ی قدرت، مجزا نیست. میان کنشگران فاقد قدرت، هرگز مسأله­‌ی اعتماد، موضوعیت نخواهد یافت. آمریکا باید بتواند به ایران اعتماد کند. این روزها که به سرنوشت برجام از آغاز تا کنون نگاهی می‌اندازیم، این گفتگو در ذهنمان چنین چیزهایی را به ذهن متبادر می‌کند و حالا که دوباره آمریکا به میز مذاکره بازگشته است، اعتماد ایران نیز باید جلب شود، چون زبان آمریکا، همچنان زبان تهدید و زبان قدرت است. تهدید، پایان مناقشۀ اعتمادسازی نیست، بلکه لحظۀ آغاز آن است.

هرچه باشد موضوع مهم این است که در آمریکا همچنان مناقشه بر سر آینده است. آیندۀ جهان. و آیا ما این‌بار هوشمندانه‌تر از قبل رفتار خواهیم کرد؟